Add a comment

BLOGS, EUROPE et démocratie d’opinion

Recommend this article

Entre opportunités et dangers

Un an après l’issue du référendum du 29 mai 2005 en France et son déferlement d’affrontements argumentaires et rhétoriques, l’Europe a quasiment disparue de l’arène d’un débat public qui continue pourtant de s’enflammer : campagne des élections présidentielles avant l’heure, affaires d’Etat ne cessent d’agiter la chronique, ou plutôt les chroniqueurs. D’une semaine à l’autre, l’opinion (ou ceux qui prétendent la faire?) semble « zapper » entre scandales, événements spectacles et thèmes de société qui déchaînent les passions. Constitution européenne, Ouragan Katrina, crise des banlieues, CPE, Clearstream se sont succédés autant qu’éclipsés. Et, à chaque fois, désormais, les blogs semblent jouer un rôle de premier plan aux côtés des médias traditionnels. La parole citoyenne semble ainsi peser de plus en plus dans une démocratie où l’opinion est la règle. Et l’Europe, dans tout ça ?


Les laissés pour compte de la sincérité collective

Le phénomène des blogs, tout le monde ou presque en parle, est une petite révolution tant dans le monde des medias que dans les modes d’expression individuels et la communication. La France, avec près de 4 millions de blogs à l’heure actuelle, est d’ailleurs précurseure en la matière, illustration certaine du besoin d’expression que les citoyens ressentent dans une société en perte de repères, mais éprouvant également un manque de confiance dans les relais traditionnels de l’information. La question de l’Europe est au cœur de ce problème : malaise quant à la place d’un pays et de ses citoyens au sein d’une construction qu’ils ne comprennent pas – et qui se sentent, en retour, incompris -, défiance vis-à-vis des médias traditionnels et des politiques, voire d’une élite supposée mêlant l’ensemble de ces acteurs dans une sphère d’acoquinement relevant en partie du fantasme.

En partie seulement, en effet. L’émergence des blogs et de l’expression personnelle est aussi le reflet d’une tendance lourde de la démocratie française, qui se nourrit et se cristallise autour des opinions de chacun. Cette « démocratie d’opinion », dont le journalisme français, fondé sur les impressions davantage que sur la prégnance de l’investigation et de l’explication, offre une illustration profonde (le journaliste est autant là pour commenter l’actualité que pour la rapporter), se distingue tout autant par la vivacité du débat que par de regrettables travers. Les dérives de cette dictature de l’opinion sont en effet aujourd’hui flagrantes, au point justement d’avoir doublement jeté hommes politiques et journalistes dans un état de disgrâce aux yeux des citoyens spectateurs : à vouloir suivre les vents d’une opinion supposée, politiques et médias ont franchement détourné les citoyens de leurs représentants et porte-paroles. Au point que ces mêmes citoyens en viennent à exprimer avec violence la force de leur mécontentement (21 avril, 29 mai).

La mondialisation et l’Union européenne, thèmes laissés pour compte de la sincérité collective, sont certainement les questions qui en ont le plus fait les frais. Or qui pourra nier qu’il s’agit des enjeux les plus cruciaux auxquels nous faisons face à l’heure actuelle ? Le rappel de cette évidence reste désespérément nécessaire…

Le choix des Euros du Village

Le choix des Euros du Village, projet collectif, parmi l’ensemble des blogs et sites internet d’expression citoyenne sur les questions européennes, est assez original : bien qu’animé par une équipe dont l’attrait pour les questions européennes est évident, il ne repose ni sur une ligne particulière, ni sur le primat des opinions (les articles de la rubrique « Sur le vif » représentent à peine 5% de nos publications), mais sur une rigoureuse sélection des thèmes traités, une double exigence de pédagogie et de qualité et la mise en avant du fond avant la forme ou les personnes. A mi-chemin entre un site d’information et un blog, les « Euros du Village » offre à l’heure actuelle près de 250 articles sur des dizaines de thèmes, des sujets les plus techniques aux plus politiques. L’accent est résolument mis sur l’explication de thèmes complexes par des spécialistes des affaires européennes, plutôt que sur le traitement de l’actualité au jour le jour de manière journalistique. L’ambition première des « Euros du Village » n’est pas de proposer une vision unique de l’Europe, mais de dépasser les idées reçues en présentant la diversité d’un continent et des projets politiques à son échelle ; cela demeure plus que jamais notre objectif.

Que faire de la parole citoyenne ?

Au lieu de faire flancher cette hégémonie de l’opinion, ce double discrédit ne contribue pourtant qu’à son glissement vers d’autres formes d’expressions, qui s’en font le relais ; le phénomène des blogs est en première ligne. Les citoyens, autrefois spectateurs de l’opinion, s’en emparent. Ainsi, le blog leur donne-t-il la parole : chacun peut commenter l’actualité, donner son avis, avec une expertise non pas technique, ni politique, mais citoyenne. Citoyenne, autrement dit la parole du bon sens.

Si salutaire est le fait que désormais l’expression et le débat changent d’échelle, plus grave est le fait que la parole des journalistes et des politiques soit de plus en plus souvent considérée comme inférieure et moins légitime. Car en lieu et place des “citoyens”, ce ne seront que quelques uns qui auront réussi à imposer leurs vues et leur voix via la toile. Seule une infime partie d’entre eux aura en effet réellement voix au chapitre, face aux chimères d’une démocratie participative que la révolution internet serait en passe d’imposer aux formes traditionnelles de la représentation. L’incroyable destin des thèses d’Etienne Chouard, incontestablement erronées dans leur majorité (il allait jusqu’à soutenir que le projet de Constitution européenne introduirait une dictature à l’échelle du continent), lors des débats sur le référendum sur la Constitution, illustre avec une terrible acuité à quel point ce phénomène peut s’avérer inquiétant (pour rappel, les Euros du Village ne sont pas là pour débattre du bien fondé de la Constitution ni pour défendre coûte que coûte un projet que les citoyens ont décidé d’enterrer).

Attention, il ne s’agit pas là de dénigrer l’intérêt des blogs et des opportunités considérables offertes par ce phénomène ; ce moyen d’expression est formidable. Mais il mérite des précautions et un recul nécessaires. Sur les questions européennes, de nombreux blogs, parfois d’une grande qualité, voient le jour depuis 2 ans, et c’est indubitablement une bonne chose, une illustration que, malgré le peu d’attention porté à ces questions dans les médias, elles suscitent un véritable intérêt citoyen. Mais, là aussi, il convient de prendre parfois les choses avec un certain recul, lorsque, d’entrée, l’affichage de la couleur n’est pas évident (au contraire de blogs comme Le Taurillon, magazine des jeunes européens fédéralistes, résolument d’orientation… fédéraliste, ou encore de certains blogs de militants d’ATTAC, dont le crédo est la lutte contre l’Europe ultralibérale).

Quoi qu’il en soit, d’une manière générale, le thème de l’Europe trouve désormais des relais particulièrement intéressants, voire incontournables dans la blogosphère : débats de qualité (« Europeus »), témoignages passionnants d’un journaliste au cœur de Bruxelles (le blog de Jean Quatremer), ou encore pédagogie et sujets de fond comme c’est le cas avec les “Euros du Village”. A tel point que le portail « Toute l’Europe », initié par le ministère des affaires européennes, met désormais les blogs au premier plan des sources d’information sur l’Europe.

Responsabilité

L’émergence des blogs donne une opportunité unique à chacun de témoigner, d’informer, et de dialoguer ; concernant les questions européennes, certains blogs sont devenus désormais de véritables sources d’information complémentaires des médias traditionnels, voire des outils de connaissance. Le citoyen devient « rapporteur », « chroniqueur », « critique », mais attention à ce qu’il ne prenne pas la place du journaliste ou du politique. Les défaillances des médias et des politiques dans leur majorité, qui cachent pourtant nombre de bonnes volontés, ne doivent pas servir de prétexte. En cela, politiques et médias détiennent une responsabilité considérable et font face à l’urgence d’une remise en question fondamentale. C’est là que résident les dangers d’une démocratie où l’opinion l’emporte sur le concret, le factuel, et au final, la pédagogie.


Recommend this article
reagir   Print   Send   Authors
Reactions section (5)
ds Add a comment
éric
9 January 2007
23:43
BLOGS, EUROPE et démocratie d’opinion

L’opinion ne doit pas, en effet, l’emporter sur le concret. Elle doit cependant le précéder. Or il semble bien que nos dirigeants politiques et économiques se soucient bien peu de l’Opinion. De plus en plus de citoyens réclament une démocratie participative. Les blogs en sont l’expression. Ils n’en sont certainement pas l’instrument idéal. Mais c’est un symptôme qu’il ne faut en aucun cas négliger. Beaucoup se sentent enfermé dans une sorte de pseudo démocratie qui ne propose aux électeurs que des acteurs déjà connus, déjà vus et réservant le même spectacle. Aucun d’entre eux ne propose une idée, un chemin, une utopie même que les citoyens pourraient suivre ou rejeter.

Tant que les hommes politiques se contenteront de faire carrière, le lien avec le peuple restera rompu.

ds React to this comment
Sam
9 January 2007
23:43
BLOGS, EUROPE et démocratie d’opinion

“..Le citoyen devient «rapporteur», «chroniqueur», «critique», mais attention à ce qu’il ne prenne pas la place du journaliste ou du politique...”

Sinueux patchwork que cet article...Démocratie, citoyen, blog, opinion, on passe sans bien savoir comment d’une notion évoquée à l’autre, tandis que la plume hésite entre le jargon sondagier et la lingua neutra journalistica.

Le coeur du pb émerge plus directement dans le final: chacun chez soi et les poules...

Sauf à vouloir une démocratie façon armoire bien rangée, on ne peut plus séparer les acteurs. Pourquoi? Les moyens de communication existent, blog y compris, ils sont utilisés. Par tous.

L’avénement de “l’info en continu” a éliminé le traitement clairement analytique, hiérarchisé, distancié de l’information. On est aujourd’hui - presse écrite comme audio-visuelle - dans le factuel et l’émotif. Bref, les journalistes font du “chien écrasé” nappé de sentiments, de manière généralisée. La profondeur et la pertinence des infos ont disparu des supposés organes d’information. Chiens écrasés VS Investigation. Victoire des clébards!

La politique dans ses incarnations disparaît sous nos yeux. C’est le recul permanent des Etats-Nations, la soumission de toutes les institutions au règne du marché, avec ses incantations, injonctions impératives: concurrence, rapidité, rentabilité. Les figures politiques sont nouvelles. Adieu les porteurs d’idées, drapés de rectitude et d’autorité pour organiser la société. Place aux chantres décomplexés de la politique pastel. Un zeste de civil, une touche de proximité, une louche de médiatisation, pour un abandon souriant de la puissance, un passage discret de témoin aux économistes, un retrait tranquille dans des retraites résolument et obstinément dorées.

Le citoyen, dont la mémoire n’a pas encore oublié ce qu’ont été le journalisme et la politique, veut ranimer ces cadres, ces êtres anciens.

On peut penser qu’il s’agit d’un acte réflexe, ou l’amorce d’un retour salutaire à de précédentes valeurs. Quoiqu’il en soit cet investissement nouveau du citoyen, s’il se confirme, signe bien les mutations politiques et médiatiques dont le blog est un des dernièrs avatars.

Personne, aujourd’hui, ne peut conserver une place qui n’existe plus.

Chacun, qu’il soit “simple” citoyen, politique ou journaliste, peut alors accepter d’organiser son territoire sous l’égide de nouvelles puissances. Ou s’en aller vers des lieux vacants pour, avec des moyens et des valeurs déjà connus, y rebâtir ce qu’il estime injustement détruit.

A moins qu’il ne décide de revenir chez lui...

ds React to this comment
marcel thiriet
9 January 2007
23:43
BLOGS, EUROPE et démocratie d’opinion

J’approuve l’esprit et la forme de cet article. Projet ambitieux, nécessaire et trés sain.

J’attends pour juger sur pièces...

ds React to this comment
Sandrine
30 March 2007
15:04
BLOGS, EUROPE et démocratie d’opinion

La démocratie d’opinion nie l’existence d’un corps politique constitué de citoyens, de même qu’elle s’oppose à la supériorité prétendue des experts. On peut dès lors craindre, en valorisant le peuple contre l’autorité des élites et en rejetant l’expertise, une dérive vers un populisme, porté par la crise de confiance à l’égard des institutions. Elle implique en effet généralement une certaine démagogie en sortant du champ du rationnel pour s’adresser aux passions de l’électeur et en recourant à la satisfaction des attentes d’un public ciblé, sans recherche de l’intérêt général mais dans le but unique de s’attirer son soutien.

Pour info, un blog sympa spécialisé sur le thème du dialogue et ce type de débats : www.dialogue2007.com

ds React to this comment
emule
30 July 2008
10:31
http://www.emule.com/fr/
BLOGS, EUROPE et démocratie d’opinion

cet trop bien avoir un site ou tu peus laisser ton opinion, parce qu`il y a trop de censure a la parole, parce que il peut faire tomber des ideoligiees, des pense et put rediretioner le chemain, ca fait eur a ce qui n`ai aps un dialogue estable.

ds React to this comment
ds Add a comment
Society, citizenship and history
Les résultats des élections suédoises ont été une confirmation nouvelle du mal-être nord européen.
Alors que l’Union européenne se dote de dispositifs d’initiative populaire, l’exemple de la démocratie directe suisse nous montre que tels instruments (...)
France
Retour sur l’entretien avec l’eurodéputé Stéphane Le Foll, qui était en charge de l’animation de la campagne des primaires de François (...)
Dimanche 18 mars, Nicolas Sarkozy tenait à Villepinte, en Seine-Saint-Denis, son premier grand meeting électoral depuis son entrée tardive dans la (...)

Authors

Mathieu COLLET

Président, directeur

President and founder of « Euros du village », he graduated from the Grenoble Institute of Political Studies. He holds a Master from the Institute of Political Studies of Lyon, and a Master in European Studies from the Catholic University of (...)
Derniers commentaires

devouvre le website certainement avantageux. Moi pense lequel ego revenir lorsque l’envis afin de decouvrir article. casino avec bonus

Merilyn sur AVORTEMENT : une revendication (...) | 18 mai 2012, 13:49 (14)

jouer casino gratuit trouve votre site sincerement interessant. Moi-même pense qui je reintegrer lorsque plus de temps afin de consulter dire.

Melissa sur Stratégie UE 2020 : chronique d’une (...) | 15 mai 2012, 17:53 (3)

jouer au casino gratuitement machine a sous Moi-même trouve votre website tres captivant. Moi espere nous-même reexaminer plus de temps afin de decouvrir nouveaux (...)

Debra sur 8 banques recalées aux « stress tests (...) | 15 mai 2012, 17:35 (1)

Salutation, Merci d’avoir partagé cet article avec nous. A bientôt.

fabienne sur Pouvoir d’achat : que peut-on réellement | 10 mai 2012, 13:55 (7)

Salut, merci pour ces informations très interessent. C’est avec grand plaisir que je suiverai vos futurs publications. Bonne continuation. parier sur le foot en ligne (...)

matthieu sur Crise alimentaire mondiale, émeutes (...) | 9 mai 2012, 18:25 (6)

Ils nous tweetent
Facebook

L’affaire de corruption au Parlement européen, mettant en cause 3 eurodéputés sur les 60 approchés par le Sunday Times vous semble

Les blogs des sections locales et thématiques du groupe Euros du village
Le « Sonderfall » hongrois face à l'Europe
Par Zoltan BECSI
17 mai 2012
L'heure de l'apaisement pour l'hyper président
Par Gauthier Corbat
15 mai 2012
Hollande : l'enjeu de la croissance. Vraiment ?
Par Søren Henrichsen
14 mai 2012
Apprivoiser l'hydre de Bruxelles
Par Candice Léchot , (...)
11 mai 2012
La France, une nouvelle Grèce ?
Par Nataliya BORYS
8 mai 2012

Le Groupe des Belles Feuilles (GBF), rassemblement de jeunes professionnels intéressés par les questions européennes, lance « Vigie 2012 », une initiative innovante pour scruter la place de l’Europe dans la campagne présidentielle.

Inspiré des méthodes de fact checking américaines, le site décortiquera jusqu’au second tour les interventions des candidats et la place réservée aux questions européennes dans les médias avec un double objectif : démêler le vrai du faux et mesurer la place de l’Europe dans le débat.

L’opération, indépendante, est financée intégralement par la Fondation Hippocrène.

Vigie 2012 : le fact-checking européen de la présidentielle

Politique
Economie
Société & Médias
Développement durable
Affaires intérieures
Affaires extérieures
Bruxelles & Euro-bulle
France
UE 27
L’autre Europe
Monde
Eurosblogs
Le « Sonderfall » hongrois face à l'Europe
Y’a pas le feu à l’Europe
© Groupe Euros du Village 2010 | Mentions légales | Site réalisé avec SPIP | Réalisation technique et design : Media Animation & Euros du Village France