Ajouter un commentaire

Islande : rentrera ? Rentrera pas ?

Recommander cet article

L’Islande est coincée dans la salle d’attente de l’UE. Mais maintenant que sa crise financière est en partie résolue, quel est son intérêt à rejoindre l’UE ?


En juillet 2009, prise en pleine tempête financière, l’Islande présente officiellement sa candidature à l’Union Européenne. Le 17 juin 2010, le Conseil européen confirme l’ouverture des négociations d’adhésion. Le 7 juillet 2010, le Parlement européen adopte une résolution appelant à des négociations sans tarder.

Lucide, l’auteur de cette résolution, l’eurodéputé Cristian Dan Preda (PPE, Roumanie) précise que si l’adhésion serait bénéfique à l’Islande et à l’Union européenne, elle est loin de faire l’unanimité dans l’opinion publique islandaise. Dans sa résolution, il indique que « le soutien de l’opinion publique à l’adhésion à l’Union européenne, a connu, à la lumière de la crise politique et économique, une évolution négative depuis l’été 2009 » et qu’il convient d’organiser un débat public en Islande...

Une adhésion qui ne plaît plus

Plusieurs éléments convergent vers l’opposition à l’adhésion européenne :
- l’impasse dans laquelle se trouve les négociations sur le remboursement des épargnants victimes de la banque IceSave, notamment au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Dans sa résolution, l’Assemblée européenne estime que ces négociations (portant sur le remboursement de 300 000 épargnants britanniques et néerlandais victimes de la faillite de la banque Icesave) doivent être résolues bilatéralement.

- la candidature de l’Islande a été un acte pris dans une situation de crise financière, économique et politique. Mal expliquée par le gouvernement, mal comprise par les partis, elle n’a jamais fait l’objet d’un enthousiasme débordant par la population.

Selon un sondage Gallup de mars 2010, en cas de référendum sur l’adhésion de leur pays à l’UE, 69 % des Islandais voteraient contre, 30 % pour. En novembre 2008, 60 % étaient pour et 40 % contre. De fait, la majorité des partis politiques islandais fait campagne pour que le gouvernement retire sa candidature.

Si tout va bien et si les 27 Etats membres s’accordent, les négociations d’adhésion pourraient être lancées fin 2010. Dans l’optique de l’adhésion, il faut toutefois s’attendre à des discussions difficiles sur le système judiciaire islandais (notamment la nomination des juges par le gouvernement), sur la politique de la pêche (et la chasse à la baleine) ou bien encore sur l’euro (qui, une fois la crise passée, n’est plus si attrayant pour les Islandais). Au Parlement européen, Jean-Luc Benhamias et Marielle De Sarnez (Modem, ALDE) annoncent fièrement que la résolution votée par le Parlement n’est pas un chèque en blanc mais permet de « mettre les points sur les « i » dès le début avec nos amis Islandais ».

Le problème : la technique de vente

L’Islande pourrait être un symbole de l’intégration européenne : contrairement à la Turquie, l’impact que son entrée pourrait avoir sur l’UE n’est pas crainte, mais amène de nombreuses questions. Mais vendre le projet européen sous une étiquette « Garantie anti-crise » et non sur un véritable projet politique, risque de détourner les peuples de « l’Europe » encore plus...


Recommander cet article
reagir   Imprimer   envoyer par mail   Auteurs
Aucun commentaire
ds Ajouter un commentaire
Islande
Sans être glaciales, les relations Islande-UE sont tendues. Tout cela finira-t-il en queue de poisson ?
Elargissement
Euros du Village revient avec l’Ambassadeur de Croatie sur le processus d’adhésion de son pays et l’actualité européenne.

Autres langues de cet article :

Island in der EU : ja oder nein ?

Auteurs

Maha GANEM

Directrice du développement Groupe, coordinatrice des rédactions

Après un Master en communication et négociation internationale à l’Université de Provence, et un Master en Journalisme politique et communication institutionnelle à l’international à l’Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence, Maha a rejoint le (...)

Sur internet

Sur le site du Parlement européen...
la résolution du Parlement
  Les plus lus Les plus commentés
Depuis un mois | Depuis toujours
Derniers commentaires

Ces propos tenus au plus haut niveau, par certains citoyens polonais à l’égard d’autres citoyens polonais et notamment contre une communautée précise sont déplorables, mais certaines stratégies sont de (...)

paul sur POLOGNE : homophobie d’Etat | 3 février 2012, 10:16 (40)

C’est vrai que le networking est une trés bonne solution pour trouver des opportunités de carrière, dénicher des informations confidentielles ou tout simplement pour se faire de nouvelles (...)

didier sur Le top 10 du networking à Bruxelles | 3 février 2012, 09:56 (3)

Tres interressant cet interview, ca éclaire un peu plus sur l’Europe. Je me présente Damien et voici ma webcam.

damien sur Jean-Paul Jacqué : « L’Europe économique | 3 février 2012, 08:37 (1)

Je devouvre votre site certainement captivant. Je envisage que je vais reexaminer quand j’aurais le temps afin de parcourir vos article. Casinos en ligne

Elynor sur Balkans : en route pour l’Union (...) | 2 février 2012, 18:09 (14)

Je trouve votre site internet bonnement bien fini. Je projete que je vais revenir quand j’aurais l’envis afin de �tudier vos dire. Casinos en ligne

Rebecca sur Balkans : en route pour l’Union (...) | 2 février 2012, 17:41 (14)

Ils nous tweetent
Facebook

L’affaire de corruption au Parlement européen, mettant en cause 3 eurodéputés sur les 60 approchés par le Sunday Times vous semble

Les blogs des sections locales et thématiques du groupe Euros du village
L'élargissement ne connaît pas la crise
Par François SAINT-OUEN
12 janvier 2012

Le Groupe des Belles Feuilles (GBF), rassemblement de jeunes professionnels intéressés par les questions européennes, lance « Vigie 2012 », une initiative innovante pour scruter la place de l’Europe dans la campagne présidentielle.

Inspiré des méthodes de fact checking américaines, le site décortiquera jusqu’au second tour les interventions des candidats et la place réservée aux questions européennes dans les médias avec un double objectif : démêler le vrai du faux et mesurer la place de l’Europe dans le débat.

L’opération, indépendante, est financée intégralement par la Fondation Hippocrène.

Vigie 2012 : le fact-checking européen de la présidentielle

Politique
Economie
Société & Médias
Développement durable
Affaires intérieures
Affaires extérieures
Bruxelles & Euro-bulle
France
UE 27
L’autre Europe
Monde
© Groupe Euros du Village 2010 | Mentions légales | Site réalisé avec SPIP | Réalisation technique et design : Media Animation & Euros du Village France