Ajouter un commentaire

Pour une Europe social-écologique

Recommander cet article

Sur fond d’abstention massive et de crise aiguë de la social-démocratie, les élections européennes qui viennent de livrer leur verdict ont au moins amené une bonne nouvelle : la poussée verte. Les écologistes sont en effet le seul groupe significatif en progression au Parlement européen (ils pèseront 7% dans la nouvelle assemblée contre 5,5% dans la précédente). L’Union européenne aurait-t-elle amorcé le 7 juin sa révolution écologique ?


Il est tentant de le croire, tant l’écologie est devenue depuis le début des années 1990 un pilier du modèle européen. Si l’attachement à la justice sociale et l’Etat providence, son bras armé, fondaient l’identité européenne depuis le début du 20ème siècle, la « préférence européenne pour l’environnement » est en passe, au 21ème siècle, de lui redonner du souffle. Le développement durable a valeur constitutionnelle dans l’Union depuis le traité d’Amsterdam (1997). L’Union européenne est le leader mondial incontestable dans la lutte contre le changement climatique. Les standards environnementaux ont contribué à faire du marché unique la véritable politique étrangère de l’Union, imposant le pouvoir de la norme européenne aux entreprises de la planète.

Mais la métamorphose est encore trop lente. Les 53 députés Verts, dont la moitié viennent de France et d’Allemagne, ne pèseront pas lourd face aux 265 représentants conservateurs et libéraux et aux 162 sociaux-démocrates. Le nouveau Parlement européen s’apprête d’ailleurs à reconduire une Commission dont l’engagement environnemental, en nette progression sur certains sujets, fut souvent trop timide. En témoigne par exemple l’insigne faiblesse des investissements verts dans le dérisoire « plan de relance » Barroso (0,016% du PIB de l’Union). Or, les Etats membres ont tendance ces dernières années à vider de leur substance les engagements écologiques européens, comme lors des négociations du « paquet climat-énergie », saboté par les efforts conjugués de l’Allemagne, de l’Italie et de la Pologne.

Pourquoi le progrès écologique est-il encore insuffisant en Europe et comment convaincre les citoyens que « la préférence pour l’environnement » n’est pas incompatible avec « la préférence pour la justice sociale » ? On peut – on doit – simultanément protéger l’environnement et réduire les inégalités, car il s’agit là des deux enjeux les plus pressants de nos sociétés. En réalité, les exigences sociale et écologique sont parfaitement compatibles comme l’illustre le principe de la redistribution des recettes budgétaires tirées de la fiscalité environnementale telle qu’elle a été mise en œuvre en Suède ou en Allemagne. Mais encore faut-il poser les deux questions ensemble : la politique social-écologique est une idée neuve en Europe.


Recommander cet article
reagir   Imprimer   envoyer par mail   Auteurs
Aucun commentaire
ds Ajouter un commentaire
Santé, environnement
Rencontre avec Isaac Valero Ladron, conseiller de la délégation de l’UE au Mexique sur le changement climatique, qui débute aujourd’hui à (...)

En partenariat

Auteurs

Eloi Laurent (OFCE)

Eloi Laurent est est économiste à l’OFCE et enseignant à Sciences-po, Stanford University et au Collège des hautes études européennes. Il est spécialisé dans les questions d’intégration européenne.

Site internet : Sa page sur le site de l’OFCE

Derniers commentaires

devouvre le website certainement avantageux. Moi pense lequel ego revenir lorsque l’envis afin de decouvrir article. casino avec bonus

Merilyn sur AVORTEMENT : une revendication (...) | 18 mai 2012, 13:49 (14)

jouer casino gratuit trouve votre site sincerement interessant. Moi-même pense qui je reintegrer lorsque plus de temps afin de consulter dire.

Melissa sur Stratégie UE 2020 : chronique d’une (...) | 15 mai 2012, 17:53 (3)

jouer au casino gratuitement machine a sous Moi-même trouve votre website tres captivant. Moi espere nous-même reexaminer plus de temps afin de decouvrir nouveaux (...)

Debra sur 8 banques recalées aux « stress tests (...) | 15 mai 2012, 17:35 (1)

Salutation, Merci d’avoir partagé cet article avec nous. A bientôt.

fabienne sur Pouvoir d’achat : que peut-on réellement | 10 mai 2012, 13:55 (7)

Salut, merci pour ces informations très interessent. C’est avec grand plaisir que je suiverai vos futurs publications. Bonne continuation. parier sur le foot en ligne (...)

matthieu sur Crise alimentaire mondiale, émeutes (...) | 9 mai 2012, 18:25 (6)

Ils nous tweetent
Facebook

L’affaire de corruption au Parlement européen, mettant en cause 3 eurodéputés sur les 60 approchés par le Sunday Times vous semble

Les blogs des sections locales et thématiques du groupe Euros du village
Ce que cache l'appellation « Grand Genève »
Par Frédéric ESPOSITO,
22 mai 2012
Le « Sonderfall » hongrois face à l'Europe
Par Zoltan BECSI
17 mai 2012
L'heure de l'apaisement pour l'hyper président
Par Gauthier Corbat
15 mai 2012
Hollande : l'enjeu de la croissance. Vraiment ?
Par Søren Henrichsen
14 mai 2012
Apprivoiser l'hydre de Bruxelles
Par Candice Léchot , (...)
11 mai 2012

Le Groupe des Belles Feuilles (GBF), rassemblement de jeunes professionnels intéressés par les questions européennes, lance « Vigie 2012 », une initiative innovante pour scruter la place de l’Europe dans la campagne présidentielle.

Inspiré des méthodes de fact checking américaines, le site décortiquera jusqu’au second tour les interventions des candidats et la place réservée aux questions européennes dans les médias avec un double objectif : démêler le vrai du faux et mesurer la place de l’Europe dans le débat.

L’opération, indépendante, est financée intégralement par la Fondation Hippocrène.

Vigie 2012 : le fact-checking européen de la présidentielle

Politique
Economie
Société & Médias
Développement durable
Affaires intérieures
Affaires extérieures
Bruxelles & Euro-bulle
France
UE 27
L’autre Europe
Monde
© Groupe Euros du Village 2010 | Mentions légales | Site réalisé avec SPIP | Réalisation technique et design : Media Animation & Euros du Village France